聂树斌案件打了谁的脸 最牛论文抄袭

近日，记者接获爆料，吉林大学一篇硕士研究生的学位论文陷入疑似大面积抄袭的尴尬之中。被抄袭的则是南京航空航天大学的一篇硕士学位论文。记者仔细比对后发现，两篇论文大部分文字几乎一模一样。甚至连文末“致谢”部分也照搬。(3月17日澎湃新闻网)

读过研究生的人都知道，毕业论文是最让人畏惧的一件苦差事，因为从选题到成文，要查阅大量的文献，做问卷调查，有些学科还要做大量的实验，时间成本非常大。而这些还只是基础工作，论文成型后，还要经过研究生导师提意见，做反复修改。修改好了之后，还要提交本校学术委员会查重，之后论文要送到外校专家匿名审核，通过后，才有资格参加最终的专家组答辩。

研究生写毕业论文好似唐僧西天取经，需经过层层关卡，才能获胜。然而，近期频频出现的硕士研究生论文抄袭事件着实令人震惊。对于学术研究，整个社会都要求研究者严谨治学，不断创新。那么出现论文抄袭，究竟是在啪啪打谁的脸?

首先被打脸的肯定是抄袭论文的人。作为一名硕士研究生，原封不动的抄袭他人学术论文，谁给的胆子?这里面暴露出该研究生天然惰性，对学术的轻视，对知识产权的藐视。研究生从来就不是什么好差事，更不是混混时间搞个文凭。从研究生入学到毕业，过程很艰苦。尤其是随着社会飞速发展，对研究生的学术素养提出更高的要求，唯有好好钻研，才能毕业后“术业专攻”，有所作为。

再者被打脸的就是研究生导师。研究生导师作为研究生读研期间最为重要的引路人，无论是在论文指导方面，还是在教授学生做人方面，都起到至关重要的作用。为什么发生论文抄袭事件后，导师们要么沉默，要么就是表露出“惊讶”和“纳闷”的神情。问题就在于有的研究生导师忙于行政事务或者带的研究生过多，没有精力或者根本就无暇顾及论文指导，或者个别的导师只要求研究生早点交论文顺利毕业，压根儿没有提不得抄袭这样的要求。这种熟视无睹的心态比抄袭本身更可怕。

还有打脸的就是研究生所在的高校。对于任何一所正规的拥有硕士点学位授予权的高校来说，都有自己的一套学术规范相关文件，也会成立学科、学校等两级学术委员会。但就是这么一张严密的“学术”网，怎么还有漏网之鱼?问题就在于没有一套监督机制和追责机制，机构形同虚设，自然就会把关不严。学术委员会都是“老熟人”，谁都不愿意得罪人。这就难怪，丑事一出，高校就承诺严惩，追责。为什么不在事前做好监督，非要等到出事再去“擦屁股”。

凡事预则立，但并非预了立了就了事，还需要严格执行，执行时还需要监督，出问题了必须严肃追责。学术问题向来不是儿戏，它关乎的是某一个学科领域的纯净，以及这个学科研究的内在连续性和多样性。如果学科或者学校都不重视，必将产生蝴蝶效应。教育主管部门也应采取措施，对于出现问题高校要及时亮红牌。希望相关部门共同努力，营造一个清朗的学术空间。